我們在攪拌混凝土的時(shí)候減水劑是效果非常好的外加劑，也是目前應用比較廣泛的外加劑，但是市場(chǎng)上的減水劑種類(lèi)有非常多，常用的有聚羧酸減水劑和萘系減水劑，那么兩者之間有什么使用區別嗎?下面就讓青島鼎昌新材料有限公司的工作人員來(lái)為大家講解一下聚羧酸減水劑和萘系減水劑有什么不同?

　　1、原理不同

　　減水機理是不同的。聚羧酸減水劑以空間斥力為主，苯系減水劑以靜電斥力為主。聚羧酸減水劑除空間斥力外，還具有較強的引氣隔離“滾珠”效應和降低固液界面能量的作用。而苯系減水劑以靜電斥力為主，幾乎沒(méi)有其他對減水有益的作用。

　　2、使用方法不同

　　聚羧酸減水劑摻量在0.05% ~ 0.3%之間，減水率在25%~35%之間，可達40%。苯系減水劑則摻量為0.3%~1.5%，推薦含量為0.5%~1.0%，減水率在15%~30%之間。

　　3、效果不同

　　聚羧酸型高效減水劑的坍落度保留率明顯優(yōu)于萘型高效減水劑，并且當達到相同的減水率時(shí)，聚羧酸類(lèi)減水劑的含量遠低于萘類(lèi)減水劑。

　　試驗證明

　　1.前言

　　高性能減水劑是高性能混凝土中的一種重要組成部分, 隨著(zhù)混凝土技術(shù)的發(fā)展,對混凝土耐久性越來(lái)越重視, 而耐久性的提高, 混凝土的水膠比往往需要降低, 但混凝土的流動(dòng)性仍要求滿(mǎn)足泵送施工要求, 因此減水劑除要求具有高的減水效果外, 還需要能控制混凝土的塌落度損失, 而一般的高效減水劑往往達不到要求。

　　作為新一代高性能減水劑的聚羧酸系減水劑具有梳形分子結構,與水泥適應性好、摻量小、減水率高、配制出的混凝土保坍性好、和易性好等特點(diǎn), 并克服了萘系減水劑在生產(chǎn)中帶有甲醛等缺點(diǎn), 特別適用于生產(chǎn)高性能混凝土, 近年來(lái)得到廣泛的研究與快速發(fā)展, 但從目前市場(chǎng)上銷(xiāo)售的聚羧酸系減水劑的品種及占有率上看, 聚羧酸系減水劑的應用推廣仍處于起步階段, 其具有廣闊的應用前景。

　　為更好地了解聚羧酸系減水劑混凝土中的工作性能, 本文對聚羧酸系減水劑與萘系減水劑進(jìn)行了實(shí)驗研究。

　　2.原材料和配合比

　　2.1 試驗原料

　　水泥: 小野田P.O42.5 普通硅酸鹽水泥

　　砂: 東莞河砂, 中砂, 細度模數2.6

　　石: 5～20mm 碎石

　　水: 自來(lái)水

　　減水劑: 采用兩種聚羧酸和1 種萘系( FDN) 減水劑;其中CP 聚羧酸系減水劑由深圳海川工程科技有限公司提供;

　　2.2 水泥凈漿實(shí)驗

　　根據《混凝土外加劑勻質(zhì)性實(shí)驗方法》(GB 8077- 2000) , 在W/C為0.29 時(shí), 測定兩類(lèi)減水劑推薦摻量范圍內的4 個(gè)點(diǎn)的水泥凈漿流動(dòng)度和1 小時(shí)、2 小時(shí)的流動(dòng)度保持情況, 作為表征其性能的參數并各選出兩種摻量進(jìn)行混凝土實(shí)驗。

　　2.3 混凝土實(shí)驗

　　根據水泥凈漿實(shí)驗結果選取有代表性摻量, 采用配合比進(jìn)行混凝土實(shí)驗, 在控制坍落度180±20mm 條件下, 測試兩類(lèi)減水劑兩種摻量的減水率和1 小時(shí)、2 小時(shí)坍落度, 3 天、7 天抗壓強度比。

　　3.實(shí)驗結果和分析

　　3.1 水泥凈漿實(shí)驗結果

　　按照GB8077- 2000 水泥凈漿實(shí)驗方法, 減水劑按推薦摻量加入,各摻量的結果如下

　　3.2 混凝土實(shí)驗結果

　　從水泥凈漿中選出CP 的0.5 和0.8 摻量, 格雷斯152 選出0.8 和1.0 摻量, FDN 中選出2.0 和2.5 摻量, 經(jīng)試配得到配合比及其它實(shí)驗結果。

　　3.3 結果分析

　　3.3.1 水泥凈漿

　　可看出CP 減水劑隨著(zhù)摻量的增加, 流動(dòng)度增大, 且從2h 后的流動(dòng)度來(lái)看, 基本無(wú)損失; 在低摻量0.5%時(shí), 流動(dòng)度已有257mm; 在摻量0.7%時(shí), 流動(dòng)度有較大的提高, 達到了285mm; 然后雖摻量的提高, 但流動(dòng)度提高的幅度不大。從結果可得出在0.5%摻量時(shí), 流動(dòng)度經(jīng)時(shí)略有損失, 而0.7%以上有較大的提高, 且流動(dòng)度經(jīng)時(shí)流動(dòng)度不損失。

　　可得到FDN 同樣隨減水劑摻量的增加, 流動(dòng)度增大, 但在摻量為2.5%時(shí), 流動(dòng)度也只有237mm, 而CP 在摻量為0.5%時(shí)的流動(dòng)性也比它高; 在摻量為1.0%, 流動(dòng)度為197mm, 且1h 后已沒(méi)有流動(dòng)度; 在1.5%時(shí)也是FDN 的折點(diǎn), 然后同樣在摻量增加時(shí), 流動(dòng)度變化不大。

　　通過(guò)對比的結果, 選出CP 的0.5%和0.8%摻量,格雷斯0.8%和1.0%摻量, FDN 的2.0 和2.5 摻量進(jìn)行下一步的混凝土實(shí)驗比較。

　　3.3.2 混凝土實(shí)驗

　　混凝土實(shí)驗進(jìn)行了減水率、坍落度經(jīng)時(shí)變化、抗壓強度比等,。

　　可看出, CP0.5%摻量的減水率已達28%, 摻量為0.8 時(shí),減水率高達35%; 而FDN 在摻量為2.5 時(shí)才能達到30%, 在相同的固含量條件下, 要達到相同的減水率, FDN 的摻量要多得多。從坍落度經(jīng)時(shí)變化看, FDN 損失較快, 2h 的坍落度相當于CP1h 的坍落度。在3 天與7 天的抗壓強度比中, CP 與FDN 的提高程度相差不大。從比較的3個(gè)項目中不管是單項目還是總體性能, CP 比FDN 較優(yōu)。

　　4.結論

　　通過(guò)以上實(shí)驗比較, 可得出以下結論:

　　( 1) 聚羧酸系減水劑的減水率明顯高于萘系減水劑, 在達到相同減水率的情況下, 聚羧酸減水劑的摻量遠遠低于萘系減水劑;

　　( 2) 聚羧酸系減水劑的保坍性明顯優(yōu)于萘系減水劑, 用聚羧酸減水劑配制的大流動(dòng)性混凝土在1h 后仍能到達泵送要求;

　　( 3) 隨著(zhù)摻量的增加, 聚羧酸減水劑的極限減水率遠高于萘系, 而萘系減水劑摻量在2.0%左右時(shí)已基本達到極限, 這表明聚羧酸減水劑更適合配制低水灰比高強混凝土。

　　關(guān)于聚羧酸減水劑和萘系減水劑有什么不同就分享到這里了，綜合來(lái)說(shuō)聚羧酸減水劑具有更好的強化效果和抗收縮性能。但是苯系減水劑也有自己的優(yōu)勢，具體使用哪種減水劑還是要看實(shí)際情況。